Решением Хорошевского районного суда отказано в установлении отцовства и взыскании алиментов

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.



Хорошевский районный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемской Олеси Анатольевны к Адамову Юрию Леонидовичу об установлении отцовства и взыскании алиментов,


Черенская О.А. (до перемены фамилии – Волкова ) обратилась в суд с иском к Адалову Ю.Л. об установлении отцовства и взыскании алиментов, указывая, что она познакомилась с ответчиком летом 2006 года, а через некоторое время они стали проживать совместно. Они были в близких отношениях, вели совместное хозяйство, вместе проводили свободное время. В средине января 2007 года они расстались с ответчиком, а в мае 2009 года - вновь возобновили отношения, в том числе и близкие. В конце июля 2009г. она поняла, что беременна, о чем сообщила Адалову Ю.Л., который был рад этому событию. Однако, с декабря 2009 года они с ответчиком прекратили всякое общение. 16.02. 2010 года она родила недоношенного (семимесячного) сына Ивана, отцом которого является Адалов Ю.Л., который отказывается добровольно признать себя отцом ребенка.

В судебном заседании истец Черенская О.А. поддержала исковые требования, уточнив, что после расставания в средине января 2007г. они с ответчиком возобновили интимные отношения в июне 2009г., которые продолжались до конца июля 2009г. Интимных отношений с другими мужчинами в указанный период у нее не было.

Ответчик Адалов Ю.Л. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Давая объяснения в предыдущем судебном заседании, Адалов Ю.Л. иск не признал. Не отрицая, что они с Черенской О.А. состояли в интимных отношениях, он пояснил, что они вступили в них в июле 2009г. Данные отношения имели место всего два раза. Он не является отцом ребенка, что подтверждено заключением эксперта.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

По делу установлено, что сын Черенской О.А. – Черенской И.А., родился 16.02.2010 года, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖТ № 723580 от 5.08.2010г.
Как следует из вышеуказанного свидетельства о рождении, в графе «отец» имеется прочерк, отчество, ребенка, указанное со слов матери - «Александрович», не совпадает с именем ответчика - «Юрий».
Из справки главного врача МУЗ «Городской роддом» от 16.12.2009 г. следует, что Черенская О.А. 16 февраля 2010г. родила недоношенного мальчика. Роды произошли на сроке - 31 неделя беременности.
Таким образом, исходя из указанной справки и объяснений сторон, время зачатия ребенка - Черенского И.А., не исключает возможность отцовства ответчика в отношении данного ребенка.

С целью разрешения вопроса об отцовстве Адалова Ю.Л. в отношении Черенского И.А. судом по ходатайству истца Черенской О.А. была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза.

Как следует из заключения эксперта № 1041 от 22.09.2010г., Адалов Юрий Леонидович, 7 июля 1972 года рождения, не является биологическим отцом Черенского Ивана Александровича, 16 февраля 2010 года рождения.

Указанная молекулярно-генетическая экспертиза была произведена на основании судебного определения экспертами межрегиональной экспертной организации «Дельта» Королевым В.В., имеющим высшее медицинское образование по специальностям «врача» и специальность «судебно-медицинский эксперт», прошедшим подготовку по молекулярно-генетической экспертизе в судебной медицине, и Зюзиной О.А., имеющей высшее медицинское образование, специальность» биотехнолог», являющейся специалистом по молекулярно-генетическому исследованию. Указанные эксперты были предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется их подписи в экспертном заключении.

Указанному экспертному учреждению, имеющему лицензию на осуществление медицинской деятельности, в том числе, производство судебно-медицинских генетических экспертиз, проведение экспертизы было поручено судом по ходатайству истца, Черенской О.А., а ответчик Адалов Ю.Л. против этого не возражал.

На основании изложенного у суда нет оснований ставить под сомнение указанное заключение эксперта, как это предлагает Черенская О.А., не приведшая никаких доводов в обоснование своих сомнений.
В связи с изложенным суд считает правильным положить в основу решения суда указанное экспертное заключение.

При таких обстоятельствах исковые требования Черенской О.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 197 - 199 ГПК РФ,