• Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением

    Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем признание иска ответчиком принято судом.

    обращайтесль за профессиональной юридической помощью
    адвокат Елена Алекандровна Новикова
    8 867 164 87 45
    novikova@lawday.ru



    РЕШЕНИЕ
    именем Российской Федерации

    Перовский районный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апениной Анны Михайловны к Апенину Олегу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ,
    УСТАНОВИЛ:

    Апенина А.М. обратилась в суд с иском к Апенину О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры, расположенная по адресу: г. Москва, которую приобрела в собственность по договору дарения.
    В конце 1996г. в ней был зарегистрирован ответчик, являвшийся ее мужем. Два с половиной года назад семейные отношения между ними прекратились, Апенин О.В. ушел из квартиры, забрав свои вещи. В настоящее время он проживает в квартире своей матери. 26.03.2004г. брак между ней и ответчиком был расторгнут, он перестал быть членом ее семьи. На неоднократные предложения сняться с регистрационного учета в спорной квартире Апенин О.В. отвечал отказом, в связи с чем она обратилась в суд.

    В судебном заседании истец Апенина А.М. поддержала свои исковые требования.

    Ответчик, Апенин О.В., иск признал.

    Представители третьих лиц, УФМС России в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем признание иска ответчиком принято судом.

    В соответствии с ч. 2 п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194, 197, ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Апениной Анны Михайловны удовлетворить.
    Прекратить право право пользования Апенина Олега Владимировича жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва и снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.
  • Юридические услуги

    Адвокатское бюро г. Москвы "Юридический партнер", все виды юридических услуг, адвокаты Крюков Сергей Александрович, Анишин Александр Сергеевич, Новикова Елена Александровна

    www.lawday.ru
    +7(964)714-80-67

  • Последние статьи